中國具有封鎖台灣的能力，純粹是就技術上來說，還真的做得到。(示意圖/shutterstock)
「封鎖台灣」也是數十年來沒有消退過的謠言，主要內容大致分為兩方向：
1、台灣是海島，被封鎖就會完蛋。
2、中國可以輕易封鎖台灣。
然後就死了。
是的，就這樣，沒有任何技術討論，直接結論。
大談此類謠言者，絕大多數都是用國際關係角度切入，理由不外乎是「其他國家不會出手幫助」、「台灣撐不了幾天」，至於怎樣封鎖，如何封鎖，大概就是出動解放軍帳面上很多的艦艇、武裝船隻，或是潛艇跑到港口施放水雷等等。
當然，有軍事概念的人來說，提到這種說法，腦中大概會想到一打以上的問題要解決，但這類說法對一般民眾而言很具有說服力。因為謠言會流傳就是有部分的事實，這個謠言的事實大致有三項：
（1）台灣禁不起被封鎖太久。
（2）中國的確有封鎖台灣的能力。
（3）潛艇也的確可以施放水雷。
既然如此，好像不就代表做得到嗎？是的，「大致上」做得到，但「嚴格說」做不到。封鎖沒有想像中那麼簡單，說要封就封，必須考量的問題非常多，就算只討論國際壓力，技術上來說也是困難重重。
首先，這三個謠言中的事實，關鍵處同樣在「時間」與「空間」。台灣禁不起被封鎖，但問題是「封鎖會持續多久」。討債集團要去堵人，保證要堵到就必須派越多人，用越多時間監視，更何況大海茫茫，要做到封鎖需要持續多久，解放軍有此資源嗎？
中國具有封鎖台灣的能力，純粹是就技術上來說，還真的做得到，但就實務上的運作可是完全做不到。大家一定覺得這到底在講什麼有字天書，完全看不懂，很合理，多數研究軍事者也都沒講清楚，或是不知道怎樣解釋。
在此就先不提台灣被封鎖幾天會出事，軍需跟民生用品的自產能力等等在封鎖後會出現的狀況，因為講下去恐怕更多封鎖教徒會崩潰，以下就只談會怎樣封鎖。
簡單說，就是「封鎖」的具體措施要怎樣去施行。大家可以想像一下，台灣是海島，封鎖一定得用海空軍，所以假設今天有一艘「不明船隻」出現在雷達上數十公里外，若你是解放軍奉令執行封鎖的軍艦，會怎麼做？
A、發訊息友善詢問，若回答為非台灣籍商船，就打聲招呼放它過。
B、開啟嘴砲模式，堅持盤問對方到底目的地是不是台灣，若是的話把它罵走，不准它前進。
C、不管三七二十一，有船出現在這裡，就發射飛彈擊沉。
問題在哪？大海很廣闊，僅能依靠雷達確定這艘船出現，再用其他辦法確認這艘商船是不是依航線去台灣。就當作會進入這片海域的都是要去台灣好了，要怎樣阻止這艘船？不要以為開船過去追它會很有效喔，想想看距離如果五十浬，軍艦速度比商船快十浬，那最少也要五小時才會追上。
那換個方式，若不聽話停船檢查，就能夠直接發射飛彈擊沉嗎？就先假設這是成立的好了，那麼東北亞國家的船隻需要行駛台灣海域的航道，每天會有幾艘船要通過呢？我們就假設日本有一百艘，然後你是解放軍軍官，要怎樣確定這一百艘商船中，哪一艘將是載滿台灣需要的物資，目標是台灣港口的呢？而實際上每天通過台海周邊的貨船多的話會有上千艘。
換句話說，若要派人登船檢查，就先當日本人很乖，都願意讓解放軍上商船盤查好了，那麼一艘萬噸商船，要徹底檢查需要多少人力？每天一百艘，需要多少解放軍的軍艦或是武裝船隻，花費多少時間去檢查？若把會通過的其他國家都算進去，中國海軍加上岸巡的數量翻倍都不夠。
也就是說，要封鎖就只有勒令船隻轉向不然就擊沉這個選擇。上船押人或是把船開走，都需要更多人力，把船開回自家港口就會跟海盜沒兩樣，實務上也沒那麼多人跟港位可以執行，真做下去問題會更多。
(本文摘自《阿共打來怎麼辦》/大塊文化)
＊本文轉載自中時新聞網
